Localizamos o projeto
O portal usa as coordenadas informadas ou converte endereço e CEP em um ponto geográfico. O marcador pode ser ajustado no mapa.
Dados oficiais · Anatel e BR Captura
Metodologia transparente
Do local à recomendação: como calculamos a cobertura
A consulta transforma dados oficiais de ERBs em uma comparação simples entre operadoras. Aqui você encontra cada etapa, os critérios do ranking e a forma correta de interpretar o resultado.
Fluxo da análise
Um único modelo RF, aplicado igualmente a todas as operadoras
A sequência abaixo é usada tanto na consulta individual quanto na consulta em lote.
Consultamos a base nacional
O ponto é cruzado com a fotografia versionada das estações licenciadas do Serviço Móvel Pessoal da Anatel.
Aplicamos os filtros
Entram apenas as ERBs da tecnologia escolhida — 2G, 3G, 4G ou todas — e dentro do raio selecionado.
Calculamos o potencial RF
Cada ERB contribui conforme distância e tecnologia. Na consulta individual, azimute histórico e frequência refinam as estações mais relevantes.
Comparamos as operadoras
O índice combina 75% de potencial RF, 15% de estabilidade no entorno e 10% de robustez, aplicando exatamente a mesma regra a Claro, Vivo, TIM e Algar.
Detalhes do cálculo
O que entra na recomendação
Distância geográfica
A distância entre o ponto pesquisado e cada ERB é calculada sobre a superfície terrestre. Só entram estações dentro do raio escolhido.
Tecnologia e disponibilidade
Cada estação conserva a operadora e as gerações cadastradas. Ao escolher uma tecnologia específica, as demais ficam fora da análise.
Índice de potencial RF
Cada ERB recebe uma contribuição por distância e tecnologia. Na consulta individual, azimute histórico e frequência refinam essa contribuição. As cinco ERBs mais relevantes entram com retorno decrescente, evitando que dezenas de estações distantes dominem o resultado apenas pela quantidade.
75% RF + 15% estabilidade + 10% robustezHeatmap e ranking separados
A cor do heatmap não define a recomendação. O ranking é calculado diretamente a partir das ERBs e permanece independente de zoom, opacidade ou calibração visual. O raio do heatmap continua geograficamente fixo.
Leitura do resultado
Como as faixas de potencial são definidas
| Classificação | Condição principal | Uso recomendado |
|---|---|---|
| Muito favorável | Índice de potencial igual ou superior a 80/100 | Prioridade alta para avançar no projeto |
| Favorável | Índice de potencial entre 65 e 79/100 | Boa candidata para a implantação |
| Potencial moderado | Índice de potencial entre 45 e 64/100 | Complementar com verificação técnica externa |
| Requer validação | Índice de potencial abaixo de 45/100 | Confirmar condições antes da implantação |
Na opção “Todas”, 4G recebe maior prioridade tecnológica, seguida por 3G e 2G. Ao selecionar uma geração, a comparação é feita somente entre ERBs compatíveis com essa tecnologia. A confiança também considera a diferença entre as duas primeiras operadoras e a disponibilidade dos dados técnicos.
O que o resultado entrega
Uma triagem consistente para escolher por onde começar
A recomendação destaca as redes com melhor combinação de potencial RF, consistência no entorno e redundância de infraestrutura. Nas consultas individuais, direção de setor e frequência são usadas quando disponíveis.
Validação complementar
O que precisa de confirmação no projeto
O modelo ainda não mede relevo, construções, ambiente interno, altura e tilt das antenas, carga da rede ou a célula servidora. Também não mede RSRP, RSRQ ou SINR. O azimute disponível é histórico e funciona como refinamento, não como garantia de orientação atual.
Referências